La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, indica que la recurrente pidió el dictado de una sentencia en la que se declarara la procedencia de la concesión de aguas que había hecho, que procederían de la desaladora de agua del mar de Torrevieja (Alicante).
Los caudales, según se indicaba en la solicitud, iría destinada al riego de determinadas parecelas ubicadas en los municipio de Murcia y Mula.
La Sala, que tiene como ponente a la magistrada Leonor Alonso, dice que el órgano de cuenca no aceptó la solicitud porque la Oficina de Planificación Hidrológica, en su informe de mayo de 2014, indicaba que el agua iba destinada a la puesta en riego de superficies que eran de secano, sin que se hubiera acreditado en el procedimiento que la misma estuviera asumida por el Plan Nacional de Regadíos.
Y añadía que la desaladora de Torrevieja fue construida, como se recogía en la declaración de impacto ambiental, para paliar los efectos de la escasez de recursos hídricos de la Cuenca del Segura y con el objeto de generar los recursos necesarios para completar las demandas de las zonas que reciben aguas del Trasvase Tajo-Segura, «circunstancias que no concurren en este supuesto».
La Sala de lo Contencioso, al desestimar el recurso, dice que el Plan Hidrológico de la Demarcación del Segura, aprobado en julio de 2014, es bien claro cuando dice que «en ningún caso podrán destinarse los recursos desalinizados a generar regadíos nuevos o a ampliar los actuales».
