Nacional

Agricultores y partidos discrepan sobre la ley de representatividad agraria

El proyecto de ley que regula el procedimiento para determinar la representatividad agraria de las organizaciones agrarias, aprobado por el Consejo de Ministros, ha sido valorado de forma dispar por agricultores y partidos políticos.

El presidente de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja), Pedro Barato, ha resaltado que siempre han estado «a favor de los procesos democráticos» y que esta actitud les ha llevado «a ser la primera organización agraria del país».

Barato ha aludido a «que en las urnas participe la agricultura activa», que pueden ser agricultores, pero también entes jurídicos, comunidades de bienes o sociedades de transformación habituales en este sector con actividad real en el campo» y que ahora se abre un trámite parlamentario en el que podrán «trabajarse» matices.

El secretario general de la Coordinadora de Agricultores y Ganaderos (COAG), Miguel Blanco, ha apuntado que, si no se corrigen las deficiencias del texto en el trámite parlamentario, «nos reservamos, cuando proceda, iniciar los procedimientos contencioso-administrativos o judiciales para imposibilitar que salga adelante una ley antidemocrática».

Para Blanco, el Ministerio lo plantea como una «mera consulta» -no como «elecciones»- para sortear la ley general electoral; no garantiza la participación y podría «duplicarse de manera arbitraria» el número de los activos con derecho a voto, y con un censo tan amplio, a su juicio, se «diluirá» la representatividad y se debilitará al sector.